Güncelleme tarihi: 6 Eyl
Bilgi Merkezi › Teknik Rehberler
TEKNİK REHBER
ATP Yalıtım Sınıfları: IN ve IR Arasındaki Fark ve K Katsayısı Sınırları
ATP sınıflandırmasının temel taşlarından biri yalıtımlı gövdenin toplam ısı geçiş performansıdır. IN ve IR işaretleri, panel malzemesinin değil tamamlanmış ekipman gövdesinin ölçülmüş K katsayısına dayanır.
Güncellendi: 6 Eylül 2026 · ATP Teknik
Öne çıkan nokta
IN ve IR arasındaki fark yalnızca daha kalın izolasyon değildir. Belirleyici teknik kriter, tamamlanmış yalıtımlı gövdenin ATP yöntemine göre ortaya konan genel K katsayısı performansıdır.
1. IN — normal yalıtımlı ekipman
Normal yalıtımlı ekipman için ATP’de genel K katsayısı sınırı K ≤ 0,70 W/m²·K’dir. Bu değer, gövde boyunca toplam ısı geçişini ifade eder ve tek tek panel malzemelerinin ısı iletkenlik katsayısıyla aynı şey değildir.
2. IR — ağır/güçlendirilmiş yalıtımlı ekipman
Ağır yalıtımlı ekipman için temel K katsayısı sınırı K ≤ 0,40 W/m²·K’dir. Ayrıca ATP metninde belirli genişliğin üzerindeki taşıma ekipmanları için yan duvar yapısına ilişkin ilave koşullar bulunur; tasarım aşamasında güncel metin üzerinden kontrol edilmelidir.
3. K katsayısı neden sistem seviyesindedir?
Duvar ve tavan panelleri
Taban yapısı
Kapılar ve contalar
Köşe ve profil birleşimleri
Şasi/yapısal termal köprüler
Servis geçişleri, drenajlar ve aksesuarlar
4. IN ve IR hangi sınıflarla ilişkilidir?
Mekanik soğutmalı ekipman sınıflarında yalıtım seviyesi sınıf işaretine doğrudan yansır. Örneğin FNA normal yalıtım (N), FRC ise ağır yalıtım (R) içerir. Özellikle B, C, E ve F gibi düşük sıcaklık sınıflarında ağır yalıtım gereklilikleri sınıflandırmanın temel parçasıdır.
5. 0,70 ve 0,40 sınırları 2026’da değişti mi?
25 Ağustos 2026’da yürürlüğe giren değişiklikler bu temel IN/IR K sınırlarını değiştirmemiştir. Teknik ekipler WP.11’de tartışılan öneriler ile gerçekten kabul edilip yürürlüğe giren hükümleri birbirinden ayırmalıdır.
6. Tasarım yaklaşımı
Hedef K değerini tam sınıra göre tasarlamak yerine üretim değişkenliği, yaşlanma, birleşim detayları ve ölçüm belirsizliği için mühendislik marjı bırakmak daha sağlam bir yaklaşımdır. Bu marj ATP tarafından sabit bir yüzde olarak zorunlu tutulmuş değildir; tasarım tavsiyesidir.
Temel kaynaklar
ATP Anlaşması ve ekleri birincil hukuki/teknik kaynaktır. Handbook yorumları açıklayıcıdır ve taraf ülkeler için tek başına bağlayıcı hüküm değildir. Türkiye’deki işlemler için güncel ulusal mevzuat ve yetkili kurum prosedürleri ayrıca kontrol edilmelidir.
Teknik desteğe mi ihtiyacınız var?
ATP Teknik; sınıflandırma, test stratejisi, teknik kanıtlar, ölçüm kalitesi ve uygunluk hazırlığı konularında bağımsız mühendislik rehberliği sağlar.
ATP Teknik bağımsız bir teknik bilgi ve danışmanlık platformudur. UNECE, Birleşmiş Milletler, ulusal yetkili makamlar, resmi ATP test istasyonları veya belgelendirme kuruluşlarıyla bağlantılı değildir.
Yorumlar